随着技术的空前发展,它为IT领域的企业应对快速变化的趋势提出了挑战。随着对高可伸缩性应用程序的需求的增长,传统的单片架构变得过时,不再有用。在某一点之后,单片应用程序可能难以扩展,因为它们太大,太复杂而无法快速正确地进行更改。为了克服单片架构的局限性,微服务架构和面向服务的架构已开始发挥作用。他们很快得到普及,成为构建分布式系统的基础。

微服务和SOA体系结构都有些相关。两者均基于旨在将应用程序划分为服务的分布式系统。两种方法都具有通用的应用程序模块化,并且独立于具体技术。 “微服务”一词是一个相对较新的概念,但是其背后的概念已经存在了很长时间,甚至在SOA流行的初期也是如此。微服务是一种模块化概念,其基础是将大型系统划分为较小的模块,以便于软件的实施和开发。 SOA是另一种基于软件模块化的体系结构,并且共享或多或少的相似功能集。但是,两者都有其应有的差异。

微服务和SOA

什么是微服务?

微服务是一种软件体系结构模式,将应用程序构造为一组小的,独立的进程的集合,以用于特定的业务功能。微服务是一种旨在解决特定的细粒度业务功能的软件模块化方法。它使用作为不同流程运行的模块,这意味着它促进将软件应用程序构建为一套独立的服务。简而言之,微服务架构就是根据单一责任原则将应用程序或系统分成更小的独立部分。单一职责意味着每个微服务都具有一组定义明确的功能,并且应作为服务在单独的进程上运行。

面向服务的架构

面向服务的体系结构(SOA)是一种用于基于服务构建应用程序体系结构的软件设计模式或方法。像微服务一样,SOA中的应用程序是基于服务构建的。它是一种软件体系结构概念,它定义了使用松耦合服务来支持软件用户的需求。在设计具体的软件体系结构时,每个服务都有一组独特的功能。面向服务的体系结构的重点是功能基础结构及其业务服务,而不是技术基础结构及其服务。 SOA非常适合处理复杂的分布式系统。它允许需要某些分布式功能的实体定位和使用这些功能。这个想法是将公司的整个IT基础架构分布到单独的服务中。

微服务和SOA的区别

  • 体系结构
    虽然两种体系结构样式都基于分布式系统,并且它们旨在将应用程序划分为服务,但是每种服务在两种体系结构模式中都有不同的责任。微服务体系结构是关于将单个应用程序开发为一组独立开发和部署的小型独立服务。另一方面,SOA是一个更广泛的概念,因此这种样式的问题范围更大。与微服务不同,SOA包含通过通用通信机制进行通信的松耦合应用程序服务。

  • 数据存储
    –微服务具有独立的数据存储,这意味着每个微服务将是独立的服务,并且彼此之间不共享任何公共数据存储。数据存储有其自身的优点和缺点。微服务之间的通信仅应通过一组通用协议(例如HTTP)来完成。在SOA模型中,服务在应用程序中共享相同的数据存储层。服务在SOA中是松散耦合的,并且是独立的。消费者只关心服务接口,而不关心它的实现。

  • 灵活性
    由于微服务是独立的,因此可以独立测试和部署对微服务的任何更改。这使您可以轻松地专注于单个微服务的业务功能,而不用考虑整个应用程序。因此,新功能所需的更改仅限于单个微服务。另一方面,SOA具有更大的组织灵活性,并且实现是针对特定环境的,因此它们可以有效地响应不断变化的业务环境。 SOA将逻辑分发到门户和各个服务。

  • 容错能力
    SOA可以更快地集成来自不同来源的现有软件组件,从而使容错性变得可行。容错是大型分布式系统的关键。它最大程度地减少了修改和故障对整个系统格局的影响。另一方面,由于服务及其服务间网络通信的激增,微服务更容易出现故障。给定的微服务应用程序是独立的自主服务的集合,一个或多个服务的故障不应导致整个应用程序崩溃。

总结

简而言之,微服务专注于隔离,这意味着服务彼此独立,新功能所需的更改仅限于单个微服务。微服务代表了单个系统的体系结构。另一方面,SOA定义了企业IT中众多系统之间的交互方式。与微服务不同,面向服务的体系结构的重点是功能基础结构及其业务服务,而不是技术基础结构及其服务。

欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.hasdiffer.com]
本文标题:微服务和SOA的区别
本文链接:http://www.vsdiffer.com/microservices-vs-soa.html
免责声明:本站部分内容除注明转载外,均为本站网站用户投稿或互联网整理。对于该内容的正确性如何,本站不负任何责任。同时,如本网站内容无意之中冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱:1478761107#qq.com(使用@代替#),我们核实并会尽快处理。

相关主题

随机