威权主义是由几个人或一个人的中央政府控制社会的地方。自由主义者是政府更相信一个人的个人权利而不是一位领导人或少数精英的地方。
什么是威权主义？
定义：
威权主义是一种政府类型，其中社会的权力和控制权由少数人（称为精英或寡头）或由一个人控制（独裁者）。
对社会的影响：
这种类型的政府缺乏公民自由和自由。人们也可能受限于他们可以遵循的宗教类型。过去，威权型政府不允许任何反对党领袖或政党参加选举。然而，最近，反对派被允许了。威权主义的一个消极方面是，人们可能非常受压迫，在许多事情上别无选择。
拥有威权政府的国家的例子：
阿富汗和缅甸是政府被认为具有威权性质的两个例子。这些国家可能会限制该国接受的宗教数量，并可能对其公民的着装和行为施加严格的规定。
什么是自由主义者？
定义：
自由主义的政府形式是指政府应该对人民的影响最小化。个人权利比单一领导人或小型中央管理机构提出的权利更重要。
对社会的影响：
自由主义者提倡个人选择和个人的自由权。他们经常反对严格的政府控制和监管。如果根本没有监管，自由主义可能会有不利的一面，因为这可能导致无政府状态和资源滥用。
拥有自由主义政府的国家的例子：
瑞士、加拿大和新西兰在自由意志主义国家中排名很高，在这些国家中，个人比世界其他一些地区拥有更多的自由和自由。
威权主义者和自由主义者的区别
定义
威权主义是一种人们毫无疑问地服从中央政府的制度，只有少数人或一个领导人控制一切。自由主义者是人们认为个人权利比单一政府实体更重要的地方。
保守
传统上，威权制度与更保守的人联系在一起。然而，今天的情况并非总是如此。从历史上看，自由主义体系与不那么保守的个人有关。
个人自主权
在威权体制下，个人自主权被最小化，被认为不重要。在自由主义制度下，个人自主权是重要且最大化的，其理念是个人有很大的选择自由。
对政府的信任
在威权体制下，公众对政府的信任通常很高。在自由意志主义体制下，公众对政府的信任通常很低。
批评
如果对个人及其权利进行大量压迫，专制政府可能对民众造成伤害；人们可能会被告知如何穿着以及允许的宗教信仰。一个对任何事情都没有监管的自由主义政府也有问题，因为它可能导致人们完全无视任何社会规则并为所欲为的无政府状态。它还可能导致资源滥用。
威权与威权的总结自由主义者
- 威权主义和自由主义是关于社会和政府应该如何在一个国家运作的不同思想流派。
- 威权政府只能涉及一个领导人或一群精英。
- 自由主义政府更多地促进公民自由和个人。
- 威权主义和自由主义政府体系都可能存在问题，尤其是当它们变得极端时。
常问问题
自由主义是左还是右？
自由主义最初与左翼人士有关，但今天，与左翼自由主义相比，右翼自由主义倾向更多。
自由主义者的反面是什么？
与自由主义相反的是威权主义，中央政府拥有一切控制权，公民必须服从并遵循该政府的理想。个人没有在更加自由主义的政府体系中看到的权利和自由。
威权政府做什么？
威权政府不承认个人拥有自由的想法，所有事务的权力和控制权在于政府而不是个人。
民主可以是专制的吗？
有专制民主这样的东西。在这种情况下，据说领导者的行为是为了人民的最大利益。 2012 年的研究表明，在某些情况下，威权体制最终会变成民主政体。今天，存在一些混合了威权主义和民主理想的混合政府制度。这些混合政府在未来甚至可能最终成为民主制度。
自由主义者是社会主义者吗？
自由主义的一些分支是社会主义的。例如，马克思主义和无政府主义是社会主义自由主义的两种类型。
什么是自由主义者？
一个相信个人权利和自由比中央政府理念更重要的人。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：威权主义者和自由主义者的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/difference-between-authoritarian-vs-libertarian.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。