在企业中,有很多流程或功能涉及到它的运作,组织越大,流程就越复杂。内部问题可能会出现,如管理、员工熟练度不足、缺乏对核心竞争力的关注和运营成本。对于每一个额外的过程,新的困难正在出现,有时在公司内部增加人力来执行这些功能,从商业意义上讲,不是一个好主意。它是费力、昂贵和有问题的。

由于这种困境,一个外包业务流程的想法已经实现。外包是将一项服务分包给第三方公司。这些公司将发挥延伸功能,他们可以执行诸如制造、设计、甚至文职工作等业务流程;其潜力是无限的。

随着时间的推移,外包已经推进到本身成为一个大行业。人们外包的主要原因之一是他们在公司内部找不到有能力的人员,同时也发现很难仅仅为了额外的功能而雇用新员工。如今,即使是成熟的组织现在也开设了接受外包项目的服务,仅仅是因为它能产生利润。他们知道自己拥有所需服务的专业知识,而公司也会为获得这些专业知识而付出高昂的代价。

目前,有一些组织是专门为提供外包服务而成立的,它们通常专注于某一特定行业—比如说IT行业。最终,这种外包趋势已经蔓延到全球,使发展中国家,甚至是第三世界的国家,成为一股不可忽视的力量。这些国家的劳动力成本较低,而且无论做什么职能,都有体面的,在某些情况下,有特殊的熟练程度。

这种将流程外包给其他国家以降低成本的商业决策被称为离岸外包。这通常被看作是一个双赢的局面,因为将流程外包的公司减少了他们的开销,大大减少了员工的管理问题,相反,接受这些离岸任务的国家获得了更多的劳动机会。

尽管如此,企业还是喜欢离岸外包的成本削减优势,这也是他们选择这样做的主要原因。有了它,他们现在可以专注于对其组织更重要的事情。

这并不是没有问题。沟通和语言障碍可能会阻碍顺利运作和交易。话又说回来,如果它在两方之间起作用,其好处就是惊人的。

离岸和外包的区别

  1. 外包是指由非雇员完成的业务功能的总称,而离岸外包也是,而且在大多数情况下是外包,但该功能是在客户所在国家或地区以外完成的。
  2. 外包是大公司经常选择的一种方式,以摆脱特定的日常工作,这些工作可以由第三方付费完成。之所以选择离岸外包,是因为在其他地方,业务流程的开销较少。
  3. 外包通常是为了保留人力资源,使他们的精力集中在公司的核心竞争力上。离岸外包与此基本相同,但更多的是集中在削减成本上。
  4. 外包可以在同一地区进行,因此它不会损害当地的劳动力市场。而在离岸外包中,由于劳动力是在国外完成的,它可能会对当地的劳动力市场造成一些不利的影响。
  5. 在当地进行的外包不会造成真正的沟通障碍,而离岸外包则会有明显的沟通和语言障碍。
欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:离岸和外包的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/difference-between-offshoring-vs-outsourcing.html
免责声明:以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。