IIR过滤器很难控制,没有特定的相位,而FIR过滤器使线性相位总是可能的。IIR可能是不稳定的,而FIR总是稳定的。与FIR相比,IIR可以有有限的周期,但FIR没有有限的周期。IIR源于模拟,而FIR没有模拟历史。IIR过滤器使多相实现成为可能,而FIR总是可以做到随意。

FIR过滤器有助于实现小数恒定的延迟。#MAD代表乘法和加法的数量,被用来作为IIR和FIR过滤器比较的标准。与FIR相比,IIR过滤器需要更多的#MAD,因为FIR是高阶的,而IIR是低阶的,并且使用多相结构。

FIR过滤器依赖于线性相位特性,而IIR过滤器则用于非线性的应用。FIR的延迟特性要好得多,但它们需要更多的内存。另一方面,IIR过滤器同时依赖于i/p和o/p,但FIR只依赖于i/p。IIR过滤器由零点和极点组成,需要的内存比FIR过滤器少,而FIR只由零点组成。IIR过滤器很难实现,而且延迟和失真调整也会改变极点和零点,从而使过滤器不稳定,而FIR过滤器则保持稳定。FIR过滤器用于攻克高阶,而IIR过滤器更适合攻克低阶,因为IIR过滤器在攻克高阶时可能变得不稳定。

FIR代表有限的红外过滤器,而IIR代表无限的红外过滤器。IIR和FIR过滤器被用于数字系统的过滤。由于FIR过滤器的反应不同,所以使用更为广泛。与IIR过滤器相比,FIR过滤器只有分子,而IIR过滤器则有分子和分母。

当系统响应是无限的时候,我们使用IIR过滤器,而当系统响应是零的时候,我们使用FIR过滤器。与IIR过滤器相比,FIR过滤器也是首选,因为它们具有线性相位响应,而且是非递归的,而IIR过滤器是递归的,而且还涉及反馈。FIR不能模拟模拟过滤器的响应,但IIR被设计成可以精确地模拟。与FIR相比,IIR的脉冲响应是无限的。

IIR过滤器的计算效率高,延迟短,常常使IIR作为一种替代方案受到欢迎。在数字反馈系统中,FIR过滤器已经变得太长了,在其他应用中也是如此,并引起了一些问题。

IIR和FIR过滤器的区别

  1. IIR是无限的,用于不关注线性特性的应用。
  2. FIR过滤器是有限红外过滤器,需要线性相位特性。
  3. IIR对于低阶抽头来说比较好,而FIR过滤器则用于高阶抽头。
  4. FIR过滤器比IIR更受欢迎,因为它们更稳定,而且不涉及反馈。
  5. IIR过滤器是递归的,可作为备用,而FIR过滤器已变得太长,在各种应用中造成问题。
欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:IIR和FIR滤波器的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/iir-vs-fir-filters.html
免责声明:以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。