Wi-Fi(无线保真)和 Li-Fi(光保真)是两种不同可用于无线发送和接收数据的技术。 Li-Fi 使用 LED 灯和光信号来传输和接收数据,而 Wi-Fi 使用路由器和射频 (RF) 波来完成此任务。
以下是 LiFi 和 WiFi 之间的主要区别:
比较 | Li-fi | Wi-fi |
---|---|---|
完整形式 | Li-fi的名字的意思是光保真度。 | Wi-fi术语指的是无线保真度。 |
发明时间 | Harald Haas 教授于 2011 年发明/创造。 | 1991 年由 NCR 公司发行。 |
操作 | 在 LED 灯泡的帮助下,它使用光传输数据。 | 使用 wifi 路由器,它使用无线电波传输数据。 |
技术 | 符合 IrDA 标准的小工具 | 符合 WLAN 802.11/b/g/n/ac/d 标准的设备 |
数据传输速度 | 大约为 1 Gbps。 | 每秒 150 Mbps 到最大 2 GB |
标准 | IEEE 802.15.7 | IEEE 802.11 |
隐私 | 因为墙壁阻挡光线,数据传输更加安全。 | 无线电波无法被墙壁阻挡,因此必须使用额外的方法来安全地传输数据。 |
带宽 | 访问无限带宽。 | 有限数量的带宽可用。 |
工作频率 | 10,000 倍无线电频谱 | 2.4、4.9 和 5 GHz |
覆盖距离 | 大约 10 米 | 大约 32 米(因发射功率和天线类型而异) |
功耗 | 低功耗 | 高功耗 |
数据密度 | 在人口稠密的地区工作 | 由于干扰问题,在不太拥挤的环境中工作。 |
成本 | 低 | 高 |
最低限度 | 使用的组件 LED 驱动器、LED 灯泡和光传感器 | 接入点、调制解调器和路由器 |
优点 | 由于采用VLC技术和高效LED灯泡,价格低廉。由于光的快速移动而提高了传输速度。更少的干扰,穿越盐水的能力,以及在人口稠密地区发挥作用的能力。由于不透明的墙壁能够阻挡可见光,因此可以防止未经授权的访问。 | WiFi 消除了与服务器直接物理连接的需要,允许用户在没有它们的情况下访问本地网络和互联网。 WiFi 连接是无线的这一事实意味着用户可以从附近的任何地方访问它们。实施起来很简单,因为需要做的就是联系 ISP 以获得互联网连接和 WiFi 路由器以获得接入点。 |
缺点 | 由于 LiFi 技术仍然是一个新概念,因此基本上不需要基础设施来大规模实施它。必须始终打开光源才能启用网络访问。它变得非常容易受到外部来源的干扰,因为它使用光传输数据。由于使用 LiFi 设备时灯泡发出的信号范围有限,用户不得不保持静止不动。 | WiFi网络以不安全而闻名。 其广泛的信号范围是其缺乏安全性的主要原因。干扰比较多,不能穿越咸水,偏爱人烟稀少的地区。信号非常不稳定。 这是因为仍然有很多外部干扰会影响无线电频率。 由于各种各样的连接问题,可能会出现信号微弱、接收不良甚至连接丢失的情况。 |
应用 | 航空、海洋探索等的应用程序 | 用于使用 WiFi 热点浏览互联网。 |
广播 | Li-Fi 使用可见光以及专用芯片和传感器传输其信号。 | 无线网络使用无线电波来传输其信号。 |
欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:Li-fi和Wi-fi的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/li-fi-vs-wi-fi.html
免责声明:以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。