在每个部门，大量的人将因为某种新引入的技术而失业。 这确实成为一个大问题，即使对于那些以重复方式工作的人来说也是如此。他们还担心在未来两到三年内很快就会失去工作。 但是，市场上已经引入了某种形式的自动化，以促进新的就业机会以抵消工作岗位的流失，但这一次可能会有所不同。
普遍基本收入的优点
消除从政府获得现金福利的污名
在目前在美国许多地方普遍存在的制度下，从政府那里赚钱的整个制度都带有一种负面的污名。人们受到鼓励，他们倾向于因为薪水而工作。
引入普遍基本收入的结果将被所有人接受，因为它适用于每个人，无论他们现有的收入状况如何。
这将是有利的，因为这将为每个人提供相同的初始点，并且不会因为他们的财富而受到歧视。
通过消除某些组织来削减国家的支出
随着全民基本收入的实施，每个公民都将有足够的钱来支付他们的食物、健康和其他问题。因此，政府为处理这些方面而发布的计划将被取消，这也将取消处理这些计划的组织以及维持这些组织运转所花费的金额。
它会激励人们继续工作
关于引入普遍基本收入存在一个很大的争论，那就是人们可能倾向于离开他们的工作，因为他们将获得免费收入。
但实际上，今天的经济有一个完全不同的现实，那就是政府提供给人民的数额。对于普遍的基本收入，他们仅靠他们将获得的金额就不会太远。
取而代之的是，通用基本收入将鼓励和激励人们继续工作的那一天。这将使他们在工作之外获得一些激励，这可能很棒。
更多人为经济做出贡献
UBI 将提高金融资源较少的人们的购买力，从而聚合产品的需求，最终将推动经济变得更好。
它将为人们提供移动的自由
处于某种虐待关系中的人或家庭条件不利的人往往会面临一个主要问题，即行动不便。
不挣钱的人，其实是害怕搬出自己的地方。但是，随着通用基础的引入，它将为他们提供走出自己位置的机会。这对那些遭受家庭暴力的人非常有帮助。
据报道，每年有超过5000名妇女成为家庭暴力的受害者或与配偶发生虐待关系。这将在很大程度上减少这些问题。
照顾基本需求并增强信心
当每个公民都可以使用 UBI 提供的金额以自己的方式满足他们的基本需求时，它将专注于提高他们的技能，提升他们的信心和生活方式，从而帮助他们获得更好的工作。
普遍基本收入的缺点
可以最大限度地减少人们进入劳动力市场的动力
由于将向所有成年人提供普遍基本收入，因此有一定数量的人开始认为他们应该停止工作。他们最终可能会保留政府给他们的钱，并决定辞去工作，不再去工作场所。就小钱而言，他们可能会在一定程度上减少每月的开支，并可能决定这样生活。因此，许多公司行业可能面临员工数量的大幅减少，这可以被视为一个很大的问题。
它可能会改变社会购买和消费的方式
关于资本主义最重要的观点是：金钱被视为一个人赚取的东西。但是，就普遍基本收入而言，它会赚钱，这是政府将给予人民的东西。无条件提供给老百姓的钱，不求回报，会给社会带来很大的危害，因为社会缺乏创新。如果人们停止工作，他们的创造力就会丧失，社会也不会以理想的速度发展。
阻碍经济增长
经济增长取决于三个方面：资本的增加、技术的进步和劳动力的增长。 UBI 将直接拖累经济增长，因为劳动力自然会减少，因为越来越多的人会选择放弃兼职工作，否则他们本来可以这样做来养家糊口。
它仍然可能产生金融不平等的问题
毫无疑问，普遍的基本收入将帮助家庭负担他们的开支，但除此之外，整个社会都会存在财务不平等。
每个人都会从政府那里得到一定数额的钱，那些有潜力的人往往会变得更穷，而那些工作得很好的人会变得更富有。尽管可能违反引入普遍月收入背后的实际想法，即维持平等。
反过来，财务不平等可能会在社会中引起许多歧视问题，这对许多低收入成员根本不利。
上述几点是普遍基本收入的一些主要优点和缺点，人们可以很容易地了解这可能是福音还是祸根。
不符合权益
由于 UBI 适用于每个公民，并且不需要满足任何标准才能成为该计划的受益人，这将使那些已经赚到足够开支的人的口袋里有额外的钱。
不保证生产力
将钱直接分配给公民将阻止政府对受益人如何处理这些钱发表任何意见。如果这笔钱没有被有效地用于照顾一个人的健康和基本需求，而是用于邪恶的目的，它就违背了 UBI 的目的。
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：普遍基本收入的优点和缺点
本文链接：https://www.vsdiffer.com/proscons/pros-and-cons-of-universal-basic-income.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。