君主专制和君主立宪制的区别

绝对君主制和君主立宪制的区别在于，在绝对君主制中，君主拥有最高或绝对的权力，而在君主立宪制中，国家元首是世袭的或选举的君主。

君主立宪制下的法律可能与绝对君主制下的法律不同。绝对君主制和君主立宪制的区别出现在十六和十七世纪，当时许多欧洲国家尝试了绝对主义和君主立宪制。

绝对君主制也被称为非民主君主制，君主立宪制也被称为自由主义君主制。在绝对君主制中，国王或王后拥有绝对和完全的权力，而在君主立宪制中，国王或王后的权力有限，因为他们与议会或管理机构一起统治。换句话说，绝对君主制的国王或王后是一个独裁者。

绝对君主有权为国家做出所有经济和其他与国家有关的决定，而在君主立宪制下，议会负责经济和外交政策等。当君主们开始滥用他们的权力时，君主立宪制才得以启动。他们开始相信，上帝选择了他们，并赋予他们权力。事实证明，这种态度对他们国家的完整和安全是毁灭性的。绝对君主制是随着教会的衰落而开始的，部分原因是宗教或圣战。然而，一个好的绝对君主可以是有利的，而一个不负责任的拥有绝对权力的君主则是非常危险的。

绝对君主不受法律约束，而立宪君主则受其国家宪法的法律约束。在绝对君主制下，君主通过遗传或婚姻获得权力。在君主立宪制下，首相是直接或间接选举产生的。与绝对君主制不同的是，君主立宪制下的首相行使有效的政治权力。

英国、加拿大、澳大利亚、瑞典、马来西亚、卢森堡和约旦是实行君主立宪制或有限君主制的国家，而文莱、沙特阿拉伯、梵蒂冈城、斯威士兰、阿曼和卡塔尔则是少数仍然实行绝对君主制的国家之一。