资本主义和新自由主义基本上都主张没有国家控制的自由市场经济。资本主义和新自由主义之间的分界线是如此之薄，以至于许多人认为这两个概念是彼此的同义词。它们的区别赋予了它们各自的身份。

资本主义

资本主义主张自由市场经济，在这种经济中，需求和供给的力量调节市场，不受国家的干预。这鼓励了利润动机，促进了企业家精神。它强调依法治国，把国家参与局限于管理和维护法律秩序。

由于企业家之间的激烈竞争，商品在资本主义市场中以尽可能低的成本生产。这意味着工人们要支付低工资，因为他们无法享受他们负担不起的商品和服务。由于国家没有责任为公民提供任何服务，低收入工人可能会遭受不便，特别是在涉及医疗保健等基本服务时。这是一种伦理上的不合理现象，是资本主义经济的消极特征。

资本主义有许多变体。根据一些模型，国家应该在基础设施上进行大量投资，并采取措施增加就业，这是资本主义充分发展所必需的。一些模型希望社会生活的某些方面在本质上保持非资本主义，而资本主义在影响经济增长方面发挥作用。这些模式不希望社会文化价值被积累资本的动力所支配——这是资本主义的核心精神。

新自由主义

在讨论新自由主义之前，下面先看看它的起源——在19世纪和20世纪初盛行于美国的自由主义。它提倡自由贸易是发展国家经济的最佳途径的理论。在20世纪30年代的大萧条时期，它受到著名经济学家凯恩斯的挑战，凯恩斯主张充分就业以实现资本主义的充分增长，并认为可以通过政府和中央银行对特定地区的干预来创造就业。通过遵循凯恩斯的政府为共同利益工作的理论，美国见证了相当一部分人的生活水平的大幅提高。过去25年资本主义的危机，却以“新自由主义”的名义，以更大的力量为先前的自由主义的复兴铺平了道路。

新自由主义是一种政治哲学，它声称理解人性和经济学之间的关系，并得出结论，人类繁荣的最大化可以通过资本家的利润最大化来实现。它指的是一整套经济政策，支持经济自由化、开放市场、放松管制、取消执照和所有形式的国家对贸易和商业的控制，以及资本主义经济的迅速全球化。新自由主义主张其哲学，不管它是否损害了工人的利益，破坏了穷人的安全网。它为削减开支辩护，理由是保健、教育、公用事业服务等社会福利对公众利益有不利影响。新自由主义想用个人责任取代公共利益和社会安全的概念。按照这种方法，个人在任何情况下都必须自助，而不必指望国家的帮助。许多人认为，新自由主义正在被资本家利用，以夺回在俄国革命和欧洲社会民主主义崛起后失去的强大地位。

结论
如上所述，资本主义是一种经济实践，新自由主义是一种哲学，狂热地阐明了实行资本主义的社会应该如何管理。

资本主义和新自由主义的区别

本文由网友：评长江 投稿 欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：资本主义和新自由主义的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/capitalism-vs-neo-liberalism.html
免责声明：以上内容仅代表 网友：评长江 个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱： ，我们核实并会尽快处理。