电视正逐渐与计算机、平板电脑和手机一起成为家庭网络的一部分。这种趋势是因为引入了Infolink和DLNA等新功能。DLNA和InfoLink之间的主要区别在于它们的目的。InfoLink是一项允许用户从互联网快速访问信息的功能。相比之下,DLNA 是一项允许在不同的网络设备上存储、控制和显示媒体的功能。

InfoLink试图将互联网连到电视上,尽管方式非常有限。与InfoLink的最佳比较是RSS,因为它以类似的方式将信息带到电视上。使用InfoLink,可以在最喜爱的电视节目的商业插播期间查看新闻,天气甚至股票市场。DLNA的目的与InfoLink非常不同。它试图消除将媒体从一个点到另一个点的许多麻烦。使用 DLNA,可以使用智能手机直接在电视屏幕上加载和控制存储在 NAS 上的视频;鉴于所有这些设备都与DLNA兼容。

由于DLNA和InfoLink的工作方式,它们之间也有一些差异。首先,InfoLink仅在可以访问互联网时才有效,因为它需要下载信息。DLNA 没有互联网很好,因为它只在本地网络上寻找支持 DLNA 的设备。第二个是需要的设备数量。InfoLink是一个独立的功能,不需要任何其他设备即可工作。DLNA不能单独工作。根据其功能,DLNA 至少需要两个设备才能工作;一个设备用于存储,另一个设备用于控制和播放。

DLNA 是两者更重要的功能,因为它大大简化了播放媒体的任务。计算机上的电影可以轻松地流式传输到电视,因此不再需要通过其他方式移动它。InfoLink比其他任何东西都更花哨。它的功能很容易被智能手机超越。

  • DLNA用于将媒体从一个数字设备传递到另一个数字设备,而InfoLink是一项可查看互联网内容的服务;
  • InfoLink需要互联网连接,而DLNA不需要;
  • DLNA仅适用于两个或多个设备,而InfoLink设备可以独立工作;

DLNA和InfoLink的区别

本文由网友:经平安 投稿 欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:DLNA和InfoLink的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/dlna-vs-infolink.html
免责声明:以上内容仅代表 网友:经平安 个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。