在过去的几年里,准时制(JIT)是一个在商业和制造业界逐渐被广泛接受的系统和理念。随着公司之间竞争的白热化,以及来自亚洲制造商不断改进文化的压力,许多公司被迫寻求更多的创新方法来降低成本和应对竞争。

然而,越来越多的人倾向于将JIT与精益运营相提并论。虽然两者之间有相似之处,但这两种方法也有根本的区别。也就是说,这两者也可以完美地 “玩 “在一起,同时使用这两种方法论有很多好处。

准时制方法要求流程表现出某种程度的稳定性和一致性。在这种情况下,稳定性意味着系统性错误的减少,以及取得的结果必须保持相当的一致性。显然,这一壮举在精益计划的开始阶段是不太容易实现的。在这一点上,JIT的目的是明确地强调过程中的所有问题。精益将专注于消除与流程(系统)有关的问题,以提高产量。

JIT的基本组成部分,是在增加价值的同时消除浪费。有一系列的过程,公司必须监控这些过程作为最小化浪费的目标。诸如不合理的浪费时间、夸大的库存、多余的人力和不必要的材料移动,加上任何其他不增加价值的活动。

然而,单靠JIT并不能有效地完全消除浪费,因为制造商们意识到,只在需要的时候才带来物品,而且是以所需的正确数量带来,只是故事的一个方面。
JIT有必要成为精益化。精益有自己的一整套专门程序。精益的任务是定义一个能以最小的成本获得效益的项目。JIT更侧重于库存管理,而精益的重点是制造和运营管理。这两种方法论共享一些工具,例如看板和防错,并且都旨在为最终用户即客户创造价值。一般来说,精益工具现在经常被用来实现JIT,比如基于 “流 “的方法。

JIT和精益的区别

  • JIT的作用是明确强调流程问题,而精益的目的是消除问题。
  • 精益可以用来实现JIT,因为两者采用了几乎相同的一套工具,例如看板和防错。
  • 虽然这两种方法论都可以用来消除浪费,但仅靠JIT是无法实现的,因此要向精益转型。
欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:JIT和精益的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/jit-vs-lean.html
免责声明:以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。