游说一般来说,是指试图影响立法机构的成员,使其投票支持’游说者’的行为。在一些政府中,”游说者 “有正式认可的团体,他们的利益被 “游说”,这些团体可能全部或部分由组织,甚至国家资助。在柔和的一面,游说可能只是涉及提供政治支持以换取政治影响,或行动。被政府合法化的游说不涉及财政支持。

贿赂涉及提供金钱以换取政治行动或影响。这种贿赂通常以现金形式出现,不涉及银行交易,这也是许多说客被指控贿赂的原因之一。因此,贿赂是指向一个政治团体提供金钱捐助,以期望在政治或立法决定中获得青睐。立法者、州长、议员和总统的优先权和决定都是由说客们的金钱施舍决定的。

有时,这两者之间似乎只有一线之隔。说客们在推动他们的议程方面变得非常积极,这使得许多人认为他们的做法已经变得不可接受,因为这不公平地使政治格局有利于富人和大公司,他们可以利用其金钱影响力。肯定的是,这种制度有很大的缺点,因为 “普通人 “的关切如果与大企业的利益相悖,那就无所谓了。一些企业领导人对权力的渠道有如此大的控制力,以至于企业和基层员工(他们是客户)之间的差距非常大。

准确地说,贿赂是指一个企业、个人或一群人提供现金或财产,以换取对他们有利的特定影响。例如,当一个立法者告诉他的选民,他将投票支持某些立法,以换取一定数量的金钱,那么这就是贿赂。

很多时候,证明贿赂就像区分贿赂(非法)和游说(在一些政府中是合法的)一样困难,除非使用线人。告密者必须提供真正的贿赂,并将接受贿赂的官员录像。另外,如果有一些与官员达成的书面协议同意行贿,也可以证明接受了贿赂。否则,在没有切实证据的情况下,证明双方之间的联系似乎是一座’难以攀登的高山’。

游说和贿赂的区别

  • 游说是试图影响政治家做出对有利的决定,而贿赂的意思相同,只是有金钱或财产的提议。
  • 游说是合法的(尽管有争议),而贿赂则理所当然是非法的。
欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:游说和贿赂的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/lobbying-vs-bribing.html
免责声明:以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。