因为在今天这个艰难的时代,退休已经成为一个非常大的问题,许多人都在问,哪种类型的养老金计划对他们来说更好。是固定福利计划还是固定缴费的养老金计划更好?两者都有各自的优点和缺点。

DBP(固定福利养老金)是一个镀金的计划,有一个固定的计算方法。它计算总工作年限乘以过去几年工作的平均工资的某一百分比。大多数政府规定的福利计划,一旦工人达到30-35年的服务水平,就会给他最后几年的平均工资的60%-70%。

DBP的优点包括通货膨胀调整和市场表现的独立性。退休金通常是工人缴费的巨大部分(约70%)。此外,月收入的最高水平通常是在退休前达到的,这对工人的养老金的整体计算是有利的。这也是为什么长期工作的人喜欢DBP的原因。

缺点是,DBP在工人死亡的情况下,只能将一小部分养老金分配给工人的配偶。其他养老金计划在这方面更加灵活。DBP也被许多雇主认为是一个昂贵的退休和养老金选择,这就是为什么他们现在更喜欢DCP的替代方案。

在这方面,DCP(固定缴款养老金)是基于工人工资的一个固定百分比(由其雇主匹配)。DCP取决于投资组合的表现,所以真的不能保证在退休后能得到多少钱。对一些人来说,DCP是一个很好的选择,因为可以看到钱在这个过程中增长,最后看到的就是将得到的。在这种类型的计划中,也会对投资组合或资金有更多的控制。相比之下,如果投资组合的表现不是很好,退休收入也有可能变得有些影响。雇员可能还需要付出额外的努力来参与他的投资组合,以便产生更好的结果。

在现实中,工人对于选择什么类型的计划没有太多的发言权,因为是他的雇主在为他的终身雇员之一解决这个问题。

固定福利和固定缴款的区别

  1. DBP可以根据通货膨胀进行调整。
  2. DBP通常是巨大的,对大多数雇主来说往往是更昂贵的。
  3. DCP允许工人对自己的投资组合有一些控制。
  4. 如果工人的投资组合没有达到预期的效果,DCP最终可能会变得很小。

固定福利和固定缴款的区别

本文由网友:郤紫青 投稿 欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:固定福利和固定缴款的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/defined-benefit-vs-defined-contribution.html
免责声明:以上内容仅代表 网友:郤紫青 个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。