行政命令的好处和坏处

行政命令是总统或政府官员的声明，根据法定权力发挥法律效力，不需要国会或州立法机构的签署。这些命令一旦发布，就不会受到质疑，除非它们被撤销、取消或受到法律系统的质疑。

行政命令的优点

  1. 能够在全国范围内诱发一致性和效率。
    领导人可以发布行政命令，在全国范围内诱发有效的结果，主要是针对生产和产出落后的地区。

  2. 在决策过程中节省时间
    行政命令代表了最高执政官员的集中决策，由于涉及的步骤非常少，过程会更快，因为官员不需要联系其他领导人来权衡他们的想法。

  3. 在政府内部形成清晰的思路
    利用行政摘要，最高领导人可以迫使其他官员推行领导人认为适合社会最佳利益的政策。这有助于创造一个清晰的领导结构ＶｓｄＩｆｆｅＲ。

  4. 减少供应链上的决策重复
    利用行政命令，政府抓住了对国家的集中控制，通过对特定的人施加压力，高效的结果可能会让国家感到无聊ｖｓｄｉｆＦＥＲ。

  5. 提高生产力
    使用这种发布行政命令的方式，政府可以通过提供具体的规则和要求来推动发展，提升国家生产力。

  6. 让有争议的问题得到执行
    在政府内部，在一个问题上，如果有一方不愿意合作，利用行政摘要，领导人可以站在某一方，迫使另一方的意见跟上浪潮。

  7. 促进了透明度和公开性
    行政命令在网上公布，公民可以看到；这促进了透明度，因为在没有人知道的情况下通过的法律，如果是为了错误的目的而发布，就不可能受到质疑。

  8. 它可以被撤销
    被质疑的行政摘要在逻辑上是可以被撤销的，只要发布它的领导人愿意。与通过的法律不同，行政命令可以被撤销、取消或受到法律上的质疑。

  9. 注重国家紧急情况
    在处理紧急情况时，行政命令就会派上用场，这时分配给他们的权力比平时多ｖＳｄＩＦＦＥＲ。例如，在9/11袭击事件中，乔治-布什总统使用行政命令，使他有权在不举行审判的情况下拘留嫌疑人。

行政命令的缺点

  1. 行政总结可能并不总是符合宪法
    领导人有时可能会利用行政命令绕过国会的监督，从而越权行事ＶｓｄＩＦＦｅＲ。

  2. 忽视了公民的意见
    行政命令主要是执行总统的单边决定，这可能违背了公民的意愿，因为他们没有权衡人民的想法。

  3. 单边决策
    行政命令允许总统进行集中决策，赋予权力，一旦过度，可能会导致专制政权的出现ｖｓｄｉｆｆｅＲ。

  4. 行政命令可能与以前的领导人发布的行政命令相矛盾，因为这些决定是总统认为适合政府的单方面决定。

  5. 它可以被用于个人用途，如奖励政治盟友和惩罚对手。

行政命令有什么好处？ 行政命令的局限性 行政命令的优点和缺点 行政命令的好处和坏处 行政命令的利与弊 行政命令的优缺点 行政命令怎么样？ 行政命令的优势 行政命令的长处
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：行政命令的好处和坏处
本文链接：https://www.vsdiffer.com/proscons/pros-and-cons-of-executive-orders.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱： ，我们核实并会尽快处理。

相关主题

随机

。ＶＳＤＩｆＦｅｒ