独裁和民主的区别

在治理和运作改革方面，纯粹的民主与其另一端（俗称独裁）之间有许多显着差异。简而言之，这只是关于权力的分配以及谁拥有这种权力。

首先，独裁政权的行动负责人被称为独裁者。他是在组织或国家中拥有最大权力的人。因此，他可以将有关国家、经济、私有财产和人民权利的所有权利置于暴政统治之下。在一个纯粹的独裁国家，公民已经被判处不快乐，除了一些被选中的少数人，他们有足够的特权受到青睐。对许多人来说，这不一定是一个理想的政府或机构应该有的样子。但对一些人来说，这种类型的治理可以达到更好的目的。这就是效率发挥作用的地方。

独裁政权通常在“效率”方面获胜。一个独裁国家在制定新法律、做出关键决策，也许为其公民创造最“奇怪和平”的生活环境方面非常好，也很迅速。从某种意义上说，独裁者通常使用武器和恐惧来控制他的臣民，这很奇怪。即使人民自由付出了巨大的牺牲，独裁政权也会变得有效，因为参与决策的人更少，公民对独裁者计划做什么没有发言权。这被证明是一把双刃剑，它突出了效率，同时破坏了更多人的自由和整体幸福。

民主政府与专政非常不同，因为它被认为是民有、民治、民享的政府。因此，公民有能力选择制定、实施和制定哪些法律。他们还可以保留和管理自己的私人财产。民主更多的是让人民选择他们认为对他们而不是其他人更好的东西。民主政府展示了一个更自由的社会，提供了许多选择。有了这个，公民有能力创造变革，甚至进行社会改革，以便大多数人能够幸福。