1. 传统的广域网： 传统的网络是基于完全的硬件网络设备，主要依靠多协议标签交换(MPLS)的弹性和高效的网络流量。许多硬件设备与专有电路一起安装，以将IP服务路由到他们的目标客户。IT团队为管理网络付出了很大的努力，因为它涉及到安装的多层底层硬件。传统网络的扩展是困难的，因为它需要一个适当的高级规划，以及所需的网络基础设施来建立和运行。传统网络连接着许多局域网(LANs)和虚拟专用网络(VPNs)，它仅限于企业、分支机构和数据中心。它允许在网络上优先处理你的数据、语音和视频流量。安全问题和管理困难是现在传统广域网的主要问题。
2. 软件定义的广域网(SD WAN)： SD广域网代表软件定义的广域网，它是一种软件定义的方法来管理广域网。在SD广域网中，软件控制一切，从连接到管理和提供服务。它是一种虚拟网络方法，结合了传统的广域网技术，如MPLS、LTE和宽带连接。SD广域网对全球企业来说是好事，因为它提供了更好和安全的应用性能，以及优化的云连接和简化的管理。这意味着在以云为中心的世界里，SD广域网比传统广域网更受青睐。软件定义的网络(SDN)被利用，这有助于确定最佳的路由方式。
传统广域网和SD广域网之间的差异 -
| 编号 | 传统广域网 | SD广域网 |
|---|---|---|
| 1 | 传统广域网提供了一个传统的方法来管理广域网。 | 软件定义广域网提供了一个软件定义的方法来管理广域网。 |
| 2 | 传统广域网不能在广域网管理中提供更好的灵活性。 | SD广域网在广域网管理方面提供了更好的灵活性。 |
| 3 | 新的配置和扩展需要很高的时间。 | 新的配置和扩大规模需要非常少的时间。 |
| 4 | 在传统的网络配置是由熟练的资源完成的，这意味着需要人工干预。 | 在SD广域网中，网络配置是自动完成的，不需要人工干预。 |
| 5 | 传统广域网不提供低成本和高速度的连接。 | SD广域网提供低成本和高速度的连接。 |
| 6 | 传统广域网为云中的应用提供低性能，因为它连接到中间枢纽，然后再到云。 | SD广域网为云中的应用提供高性能，因为它直接访问云中托管的应用。 |
| 7 | 在传统的广域网中，数据中心的能力有限，无法处理与多个云平台的传入连接。 | 在软件定义的广域网中，数据中心不受构成网络的基础硬件的限制。 |
| 8 | 传统广域网增加了与广域网的管理、配置和基础设施安排有关的复杂性。 | 软件定义广域网简化了与广域网的管理、配置和基础设施安排相关的复杂性。 |
| 9 | 传统的广域网解决方案可能无法像SD广域网那样提供安全的VPN，也无法完全整合额外的功能，如防火墙、网络优化、SWG等。 | SD广域网解决方案提供比传统广域网更安全的VPN，同时也整合了更多的功能，如防火墙、Wan优化、SWG等。 |
| 10 | 传统的广域网在MPLS连接上是安全的，因为发送的数据包是私有的，同时也避免了数据包丢失。 | SD广域网通过虚拟专用网络(VPN)连接的端到端加密提供安全的数据流量，还集成了其他安全功能。 |
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：传统广域网和SD广域网的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/difference-between-traditional-wan-and-sd-wan.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。