封建主义可能含糊地指的是一种由分散的社会政治体系组成的政府形式,在这种体系中,虚弱的君主试图通过与属地领导人达成互惠协议,控制属地,但在物理上不属于王国的一部分。

封建主义的一个经典定义是指中世纪的欧洲政治制度,它包括一系列对等的军事,以及他们在贵族中必须履行的法律职责,贵族是战士。这围绕着领主,附庸和封地三个概念展开。

虽然封建制度在很大程度上被认为是欧洲人的发明,但在欧洲封建制度达到顶峰的同一时期,日本人发明了一种完全独立于欧洲制度的封建制度。值得注意的是,这两个封建社会表现出了一些共同的做法和原则,但在许多重要方面却存在差异。

封建社会的特征是土地所有权,在中世纪,日本和欧洲都有拥有土地的种姓,也有不拥有土地的种姓。与欧洲的封建制度不同,日本的封建制度没有真正的金字塔形式,只有由君主领导的“下层”贵族的等级制度。这主要是由于两个事实: 第一,日本的权力和欧洲民族国家的情况一样集中。尽管大多数地方贵族对天皇只是口头上的奉承,但日本崎岖不平的地形使得天皇很难完全控制地方贵族,这使得日本的地方贵族比欧洲的地方贵族更有权力。其次,虽然日本的下层贵族(武士)在宗教上忠于当地领主,但领主并不给他们土地,而欧洲的贵族则是通过在军队服役的时间来换取土地。相反,武士从当地领主那里获得收入,取决于领主土地上的农产品。

虽然武士可能有仆人,但他们在土地上工作的方式与在欧洲不一样。欧洲的骑士有农奴来照管他们从领主那里得到的土地。
欧洲封建政府和日本封建政府的法律结构明显不同。欧洲的制度以罗马法、日耳曼法以及天主教为基础,而日本的制度则以中国的儒家法和佛教为基础。由于这些差异,欧洲和日本的封建制度发展在不同的时期。

到9世纪,封建制度在很大程度上已经在整个欧洲建立起来,但直到12世纪,它才开始渗透到日本领土。
值得注意的是,这两种制度的一个重要相似之处是,它们都是世袭的种姓封建制度,农民根本没有机会成为“统治宗族”的一员。

日本封建主义和欧洲封建主义的区别

  • 欧洲的封建制度比日本的要早得多,分别建立于9世纪和12世纪。
  • 欧洲的制度比日本的制度更加中央集权,因为日本天皇无法完全控制地方贵族。
  • 欧洲封建制度以日耳曼法为基础,日本封建制度以中国儒家法为基础。
  • 日本武士的仆人不像欧洲骑士的农奴那样照顾他们的土地。
欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:日本封建主义和欧洲封建主义的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/japanese-vs-european-feudalism.html
免责声明:以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。