Puppeteer
这是谷歌为node.js提供的一个开源库，它给出了一个高级API，用于通过DevTools协议实现Chrome的自动化。这个库是开源的，提供了一个高级别的API来管理Chrome。
Protractor
Protractor测试的主要动机不再仅仅是检查AngularJS功能，但也可以为常规Web应用程序编写自动回归评估。
Puppeteer和Protractor之间的区别 -
| 编号 Puppeteer | Protractor | |
|---|---|---|
| 1 | Puppeteer只支持某些特定的引擎。 | Protractor可以支持不同类型的浏览器。 |
| 2 | Puppeteer为了测试应用程序，不需要为执行任务而加载图像。 | 在这一点上，没有图像加载过程，测试就无法进行，所以它是必需的。 |
| 3 | 在Puppeteer中，开发人员可以计算应用程序中使用的CSS文件的数量。 | 在这一点上，开发人员不能检查或计算应用程序中使用的CSS文件的数量。 |
| 4 | Puppeteer支持开发工具来开发一个应用程序。 | Protractor不支持开发工具来开发一个应用程序。 |
| 5 | 与Protractor相比，Emulation是一个简单的任务。 | 在这方面，与Puppeteer相比，Emulation相当复杂。 |
| 6 | Puppeteer可以用来检查加载任何页面的时间量。 | Protractor不能用于检查加载任何页面的时间量。 |
| 7 | 与Protractor相比，Puppeteer的工作速度更快。 | 与Puppeteer相比，Protractor的工作速度较慢。 |
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：Puppeteer和Protractor的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/difference-between-puppeteer-and-protractor.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。