长时间轮询
这是一种客户要求从服务器获取数据的技术，除了等待即时响应外，还需要向服务器发出HTTP请求，然后保持连接开放，以使服务器稍后能够回复。在长时间轮询的帮助下，服务器允许来自浏览器的约6个平行连接。与其他方式相比，它很方便，而且是最古老的方法，为此，所有的网络浏览器都支持它。尽管由于这种方法的更新较少，它现在不提供重新连接处理。
优点
- 对回退层的支持很少或根本不需要。
- 它有很短的等待时间。
- 它很容易实现。
缺点
- 延迟问题是存在的。
- 它不提供资源利用。
- 在这个过程中，有几种延迟。
WebSocket
它是一个电脑通信协议，允许在一个传输控制协议连接上建立全双工通信通道。该协议允许浏览器和网络服务器之间的相互作用，并具有较低的重量开销，从而提供了从服务器和到服务器的实时数据传输。
优点
- 允许双向通信。
- 平台之间的兼容性
- 允许发送和接收数据比HTTP快得多。
缺点
- 不提供边缘缓存。
- 不提供类似AJAX的成功机制。
- 网络浏览器必须完全兼容HTML5。
长轮询与WebSocket之间的区别 ：
| 编号 | 长轮询 | WebSocket |
|---|---|---|
| 1 | 长轮询提供了一个单向的通信通道。 | WebSocket提供了一个双向的通信通道。 |
| 2 | 有一个资源浪费的问题。 | 不存在这种资源浪费问题。 |
| 3 | 长轮询的等待时间很短。 | WebSocket的等待期很长。 |
| 4 | 长轮询不提供资源利用。 | WebSocket提供资源利用。 |
| 5 | 在启用连接过程中没有很多复杂情况。 | 启用连接过程时有不同的复杂情况。 |
| 6 | 在这个过程中，有几种延迟。 | 在这个过程中，没有任何延迟。 |
| 7 | 长轮询使用AJAX进行正常通信。 | WebSocket不使用AJAX在网络上进行通信。 |
| 8 | 长轮询使用HTTP协议进行连接。 | WebSocket使用TCP/IP协议进行连接。 |
| 9 | 长轮询很容易实现。 | 与Long Polling相比，它很难实现。 |
| 10 | 存在延时问题。 | 没有延时问题。 |
| 11 | 延迟可能发生，因为客户端在收到数据后总是要提出新的请求 | 提供实时更新 |
| 12 | 可扩展性差，因为每次都要发送新的请求 | 由于持久性连接，可扩展性高 |
长时间轮询和WebSocket的区别
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：长时间轮询和WebSocket的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/difference-between-long-polling-and-websocket.html
免责声明：以上内容仅代表 个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。