我们所熟知的美利坚合众国是1765年至1783年间独立战争的产物，当时13个殖民地从英国获得独立。在军事冲突开始之前，敌对情绪已积累多年。美国人对英国管理殖民地的方式不满，认为他们受到了不公平的待遇。在13个殖民地内，不同的思维方式开始传播，很快出现了两个对立面：爱国者和效忠者。前者站在争取从英国独立的最前沿，而后者则认为英国的统治是公平、公正和必要的。两派之间的对立持续了多年，但爱国者的人数远远多于效忠者，在法国和其他党派的支持下，爱国者最终成功赢得了独立。
爱国者
一般来说，爱国者是坚决支持自己的国家并相信自己的国家优于所有其他国家的人。今天，如果 “爱国者 “一词暗含种族主义或暴力民族主义情绪，那么它甚至可能具有负面含义。然而，在美国独立战争的背景下，爱国者是那些认为13个殖民地需要从英国获得独立的人。爱国者的理想和目标基于一些基本原则：
- 英国没有公平公正地对待其殖民地；
- “无代表不纳税”：爱国者对他们必须向英国纳税而在英国议会中却没有代表这一事实提出异议；
- 反君主制的理想
- 强调公民的美德和权利。
在那些为自由和独立而呐喊的人们当中，有许多著名的名字—尤其是那些属于 “开国元勋 “的名字。著名的爱国者包括托马斯-杰斐逊（撰写了《独立宣言》，后来成为总统）、约翰-亚当斯、乔治-华盛顿（美国首任总统）、本杰明-富兰克林、保罗-里维尔、伊桑-艾伦和塞缪尔-亚当斯。
效忠者
并非所有人都对英国的统治不满并希望实现独立。然而，效忠派对英国君主制的支持并不像祖国所认为的那样强烈。即使独立和自由的呼声传遍了13个殖民地，效忠派仍继续对大英帝国表示支持—尽管在王室代表被驱逐出英国后，他们不得不更加谨慎。出于几个原因，效忠派希望保持与旧大陆的联系：
- 他们认为殖民地从与英国的经济交往中受益；
- 他们认为征税是公平的，因为英国为保护殖民地进行了印第安战争和法国战争；
- 在他们看来，一个统一的大英帝国是强大和美好的；
- 他们认为，鉴于英国与美国之间的巨大距离，殖民地的议会代表权实际上是不可能的；以及
- 他们坚持认为，所有美国人都是英国公民，必须服从英国法律，没有例外。
效忠派—也被称为保皇派（君主制的支持者）和托利党（保守派）—在13个殖民地都有小的据点，但一旦他们的事业被打败，他们就逃往加拿大和其他英国殖民地。著名的效忠派包括本尼迪克特-阿诺德（Benedict Arnold）、马萨诸塞州州长托马斯-哈钦森（Thomas Hutchinson）、约翰-巴特勒（John Butler，效忠派军队巴特勒游骑兵的首领）、约瑟夫-加洛韦（Joseph Galloway）和纽约市市长大卫-马修斯（David Mathews）。
爱国者与效忠者的相似之处
爱国者和效忠者是美国独立战争期间相互对抗的两大对立派别。然而，虽然他们对英国和13个殖民地之间关系的想法和观点完全不同，但我们仍然可以找出两者之间的一些相似之处：
- 他们都生活在大英帝国的统治之下；
- 在大多数情况下，爱国者和效忠者都是英国殖民者的后代；
- 他们都是13个殖民地的成员，都受到英国法律和规则的约束；
- 他们都愿意为促进和实现自己的理想而战。
换句话说，爱国者和效忠者都是持有不同观点的人—就像今天的美国有民主党和共和党一样。18世纪的不同党派与美国当前的两极分化之间的区别在于，爱国者和效忠者愿意在多大程度上宣传自己的理念。事实上，由于当时的环境（包括政治、经济和社会平衡）截然不同，这种比较并不完全准确，但它表明爱国者和效忠者实际上是同一民族的一部分。
爱国者和效忠者的区别是什么？
爱国者和效忠者之间的主要区别在于，前者争取自由和独立，摆脱英国的统治，而后者则乐于接受英国的统治，认为统一的帝国才是强大的帝国。然而，有各种根本原因和观点澄清了爱国者和效忠者所采取的对立观点。
- 所有英国殖民地都必须向伦敦纳税，以支付军事（和其他）开支。爱国者认为，征税是不公正和不公平的，因为殖民地在英国议会中没有代表—因此要求 “无代表不征税”。相反，效忠派认为，纳税是支持中央政府的一种公平（也是必要的）方式，中央政府在印第安战争和法国战争中投入了大量资金—为保护殖民地而战；
- 公民权利：爱国者是公民权利和公民代表权思想的坚定支持者。他们认为，英国对殖民地的长距离统治剥夺了殖民地不可剥夺的基本自由权利。相反，效忠派认为所有殖民地都应该尊重和遵守英国的规则和法律。此外，在他们看来，由于伦敦和美洲之间的物理距离，殖民地不可能在英国议会中拥有现实的代表权；以及
- 命运：爱国者赢得了美国独立战争，殖民地获得了独立。因此，大多数效忠者在他们的事业失败后被迫逃离美国—到邻近的殖民地（如加拿大）避难或移居英国。在某些情况下，英国政府会对他们的忠诚进行补偿，但补偿金永远不会超过效忠者在战争中的损失。
爱国者和效忠者是美国独立战争的关键人物，也是决定大英帝国命运的真正人物。美国独立改变了以往的世界格局，对英国的霸权野心造成了重大打击。在上一节分析的差异基础上，我们可以找出爱国者与忠诚者之间的其他一些区别因素。
| 爱国者 | 效忠者 | |
|---|---|---|
| 人数 | 在美国独立战争开始时，近50%的人口认为自己是爱国者或支持爱国者的事业。到战争结束时，这一数字还在增长。 | 在独立战争开始前，只有15%/20%的人口认为自己是效忠派和/或支持效忠派的事业。然而，英国认为这些数字要高得多。 |
| 分布 | 爱国者分布在13个殖民地—这并不奇怪，因为他们占总人口的45-50%。 | 保皇党人的据点在纽约市。事实上，该市在战争期间为英国提供了15,000名士兵。 |
| 社会背景 | 爱国者具有不同的社会和经济背景。他们中的一些人曾是自由之子（Sons of Liberty，一个为保护殖民者权利而成立的组织）的成员，而另一些人则是相信独立、低税率和公民权利的普通公民。 | 在大多数情况下，效忠者从与英国的关系中获益。他们要么拥有特权地位，要么从事与旧大陆的贸易活动。然而，并非所有效忠者都是精英阶层，他们还包括移民、农民和工人、非洲裔美国奴隶和原住民。 |
结论
爱国者 “和 “效忠者 “是美国独立战争期间相互对立（和战斗）的两个派别。爱国者争取独立和自由，他们的主张基于公民权利和代表权的理念。爱国者反对英国强加给所有殖民地的征税制度，并要求在英国议会中拥有自己的代表权。相反，效忠派相信一个统一帝国的力量，坚持认为脱离英国独立将导致巨大的经济损失和军事不安全。
爱国者和效忠者的区别
本文由网友：曹友巧 投稿 欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：爱国者和效忠者的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/patriots-vs-loyalists.html
免责声明：以上内容仅代表 网友：曹友巧 个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。