软件定义的网络(SDN)
SDN代表软件定义的网络，是一种网络架构方法。它能够使用软件应用程序来控制和管理网络。通过软件定义网络(SDN)，整个网络及其设备的网络行为是通过使用开放API的软件应用程序以集中控制的方式进行编程。
软件定义网络通过网络虚拟化提高性能。在SDN中，软件控制的应用程序或API作为完整的网络管理的基础，可以在网络上引导流量或与底层硬件基础设施进行通信。因此，简单来说，我们可以说SDN可以创建虚拟网络，也可以在软件的帮助下控制传统网络。
下图说明了软件定义网络的架构-
传统网络
传统网络是指旧的传统网络方式，它使用固定和专用的硬件设备，如路由器和交换机来控制网络流量。在当前不断增长的商业形势下，无法扩展、网络安全和性能是现在的主要问题，因此SDN正在控制传统网络。传统的网络是静态的，基于硬件网络设备。
传统的网络架构直到最近几年才被许多公司使用，但现在由于它的缺点，软件定义网络已经被开发出来，在未来几年，它将被更多地使用。
下图说明了传统网络的架构 -
SDN和传统网络之间的区别 -
| 编号 | SDN | 传统网络 |
|---|---|---|
| 1 | 软件定义的网络是虚拟的网络方法。 | 传统网络是旧的传统网络方法。 |
| 2 | 软件定义的网络是集中式控制。 | 传统网络是分布式控制。 |
| 3 | 软件定义网络是可编程的。 | 传统网络是不可编程的。 |
| 4 | 软件定义的网络是开放的接口。 | 传统网络是封闭接口。 |
| 5 | 在软件定义的网络中，数据平面和控制平面是由软件解耦的。 | 在传统网络中，数据平面和控制平面被安装在同一个平面上。 |
| 6 | 软件定义网络支持自动配置，所以需要更少的时间。 | 传统网络支持静态/手动配置，所以需要更多时间。 |
| 7 | 软件定义网络可以优先处理和阻止特定的网络数据包。 | 传统网络以同样的方式引导所有数据包，不支持优先级。 |
| 8 | 软件定义网络很容易根据需要进行编程。 | 传统网络很难再次编程并根据使用情况替换现有程序。 |
| 9 | 软件定义网络的成本很低。 | 传统网络的成本很高。 |
| 10 | 软件定义网络的结构复杂性低。 | 传统网络的结构复杂度高。 |
| 11 | 软件定义网络的可扩展性高。 | 传统网络的可扩展性较低。 |
| 12 | 在SDN中，故障排除和报告很容易，因为它是集中控制的。 | 在传统网络中，由于它是分布式控制的，所以很难进行故障排除和报告。 |
| 13 | 软件定义网络的维护成本低于传统网络。 | 传统网络的维护成本比SDN高。 |
欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：软件定义网络和传统网络的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/difference-between-software-defined-network-and-traditional-network.html
免责声明：以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱：，我们核实并会尽快处理。