Haskell 是一种标准的函数式编程语言,本质上是模块化和通用的。这种语言以数学家和逻辑学家 Haskell Brooks Curry 的名字命名。Haskell 围绕函数的概念展开,函数是旨在执行特定任务的代码块。仅在需要时才调用函数。函数也被视为值,即可以像普通整数一样添加两个函数。这使得 Haskell 成为一种纯粹的函数式编程语言。Haskell 的两个重要方面是它的非严格语义和强静态类型。使用 Haskell,强数据类型与多态概念相结合,这意味着开发人员可以编写一个函数来对整数和字符串进行排序。与其他语言不同,开发人员必须为两种不同的数据类型编写两个单独的函数。

和 Haskell 一样,Erlang 也属于函数式编程语言,本质上是并发的和通用的。就像任何其他函数式语言一样,它专注于表达式评估,而不是命令执行,其中表达式利用函数来推断基本值。虽然功能强大,但它与 Java 相似,因为它利用虚拟机并支持多线程。Java 社区主要关注 Web 开发生态系统,而 Erlang 则以嵌入式系统和强大的服务器为据点。事实上,Erlang 是为开发在网络中的分布式计算机上运行的健壮系统程序而设计的。Erlang 作为开源代码免费提供,并在世界各地的大学中教授。

Haskell 于 2010 年 7 月发布了第一个稳定版本。它促进了一种类型系统,它具有一个有趣的方面,称为“惰性求值”,一个函数的结果可以传递给另一个函数,一个函数将另一个函数作为参数或返回它,因此,被限定为高阶函数。另一个有趣的特性被称为单子,一种类似流水线的结构。生产线上的每一站都会执行不同的任务。由于此功能,任何副作用都可以归类为不包括任何功能的单独活动。

Erlang 与 Java 相似;为提供垃圾回收,开发者无需担心分配的内存空间返回问题。利用 Erlang 的动态类型特性,可以高效开发系统组件;这些组件不需要关心它们要处理的数据类型。Erlang 程序可以很容易地分发,并且可以在网络中的任何节点上运行,这使得 Erlang 在构建系统组件方面非常有效。Erlang语言还提供了Java、C、C++的接口;因此可以轻松实现。作为并发的,它的线程监督对状态机和事件分发很有用。在每个平台上,都可以识别 Erlang 的字节码。对于任何并发活动、容错、实时响应和维护健康的后端系统所需的功能,它可以证明是一个更好的选择。对于具有 HTTP 服务器的网络系统,像 SNMP 这样的协议包含所有组件,因此使 Erlang 成为网络和分布式系统的首选。它基于参与者的模型使其对于分布式系统来说已经足够好了。

Haskell 和 Erlang 的主要区别

Haskell 和 Erlang都是市场上的热门选择;下面来看看一些主要区别:

  • Haskell 是一种强静态类型的函数式编程语言,而 Erlang 是一种动态类型的函数式编程语言。
  • Haskell 有一个更抽象的概念,与学术和数学相关,而 Erlang 在本质上更实用,可以优先用于生产系统。
  • Haskell 是一种传统的通用语言,具有纯粹的功能方面,而 Erlang 更适合分布式环境,在开发分布式应用程序方面表现突出,具有容错等特性。
  • Haskell 是一种纯函数式编程语言,不与其他范式融为一体,而 Erlang 是一种基于字节码概念的混合动态类型函数式语言。
  • Haskell 本质上是传统的和学术的,而不是实用主义的,而 Erlang 则专门支持设计一个植根于电信行业的分布式系统。
  • Haskell 的语法更简洁,更适合传统的编程比赛,而 Erlang 是成功的,但它的语法并不容易上手。
  • Haskell 在并发方面没有高明,而 Erlang 则适用于基于并发的系统。
  • 尽管优雅和学术,Haskell 在生产系统中并不那么受欢迎,而 Erlang 以其务实的方法在生产系统中很受欢迎。
  • Haskell 作为一种传统的编程语言,旨在运行在单个节点上,而 Erlang 具有出色的并发支持,可以在具有多个节点的分布式系统上高效运行。
  • 具有 lambdas 和递归定义的 Haskell 可以有效地抽象和形式化语义,而 Erlang 在其利基(即分布式系统)之外是平庸的,与 Haskell 的表达能力不同。

Haskell 与 Erlang 比较表

以下是 Haskell 与 Erlang 之间的一些比较 -

结论

Erlang 和 Haskell 都有自己的优点和缺点。Haskell 是一种更传统的纯函数式编程语言,属于学术领域,具有更抽象的概念。它的语法简洁,但与此同时,它的学习曲线可能很陡峭。它有几个特性,比如 lambdas、递归定义,可以帮助有效地抽象和形式化语义。然而,对于像系统这样的产品,与 Erlang 相比,Haskell 是不太受欢迎的选择。Erlang 对容错和并发等特性有惊人的支持。成功的分布式系统需要有效地处理这两个特性。因此,Erlang 在设计基于参与者模型的分发系统方面做得更好。

欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:Haskell和Erlang的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/haskell-vs-erlang.html
免责声明:以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。