案例研究是为了描述原则而使用和分析的研究方法; 它们通常用于社会科学。 它们是研究策略和经验调查,旨在检查现实生活中的各种现象。 案例研究旨在解释和详细说明人物和事件的分析。 有几个支持案例研究的优点,也有批评他们的缺点。 下面列出了优点和缺点。

案例研究的优点:

  1. 展示了客户的观察——由于案例研究是为了描述原则而使用和分析的策略,因此它试图表明客户确实调查并经历了特定的现象。
  2. 进行实际改进——案例研究提出了明确描述特定人物或事件的事实,以便做出一些必要的改进。案例研究数据是支持特定信念的东西。
  3. 一种有影响力的描绘方式——如果研究人员想证明某个特定原理是正确的,他或她必须通过案例研究来支持它,以使其他人和反对者相信。
  4. 将观点转化为事实——案例研究提供了关于特定现象的真实数据VsDIffeR。由于呈现了有关各种事物的事实,因此可以通过此类数据验证所呈现的信息是处于积极还是消极的观点发展中。
  5. 与所有相关方相关——案例研究帮助研究人员积极关注数据收集过程,提高参与者的知识水平。在这个过程的最后,每个人都可以通过事实来捍卫自己的立场。
  6. 在研究案例研究方法超越访谈和直接观察的情况下,可以使用多种不同的研究方法。可以从可用于支持该方法的各种历史来源获得辅助数据。
  7. 案例研究可以远程进行——为了有效地使用案例研究方法,研究人员不必出现在研究的特定地点。其他形式的交流可以填补研究人员的空白。
  8. 成本非常高——如果把这种研究方法和其他研究方法相比,这种研究方法似乎更昂贵,因为访问数据的成本非常高。
  9. 读者可以很容易地通过这种方法访问数据——案例研究呈现其数据的格式对读者非常有用,并且很容易注意到相同的结果。
  10. 收集其他方法无法收集的数据-案例研究收集的数据类型比其他实验方法更丰富、更深入。

案例研究的缺点:

  1. 收集的数据不能一概而论——案例研究方法收集的数据是从较小的人群中收集的,无法推广到更广泛的人群。
  2. 部分案例研究不科学——部分案例研究收集的数据不科学,其弱点在于不能一概而论。
  3. 很难从案例研究中得出明确的因果关系——案例研究提供的那种数据不能用来得出明确的因果关系。
  4. 案例研究集中在一个实验上——集中在一个实验或特定人群上的问题是,所提供的数据可能包含某种偏差。
  5. 分析数据需要大量时间——这个过程需要更长的时间来分析数据,因为需要收集的数据量非常大。参与者可能会花费大量时间来提供答案或提供不准确的信息VSdiFFER
  6. 案例研究可能是低效的过程——有时研究人员不在研究领域,这意味着他们将无法注意到所提供的信息是否准确,或者是否将整个过程称为低效。
  7. 案例研究方法只能在小样本量下有效——如果案例研究涉及非常大的样本量,它可能会变得低效,因为该方法需要小样本量来获取数据并对其进行分析.
  8. 该方法在数据收集方面需要大量的劳动——该方法的数据收集中非常需要研究人员。他们必须亲自参与才能确定所提供数据的质量。
  9. 有一些因素会影响数据——数据收集的方法是收集基于事实的数据,但决定什么是事实、什么不是事实的权力是收集数据的人。
  10. 案例研究没有正确答案——案例研究没有给出任何正确的具体答案,问题出现在解决方案的验证中,因为看待事物的方式不止一种VsdifFEr
案例研究的优点和缺点有什么好处? 案例研究的优点和缺点的局限性 案例研究的优点和缺点 案例研究的的好处和坏处 案例研究的的利与弊 案例研究的的优缺点 案例研究的怎么样?
欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:案例研究的优点和缺点
本文链接:https://www.vsdiffer.com/proscons/pros-and-cons-of-case-studies.html
免责声明:以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。

随机