脚本测试

在脚本测试中,测试人员遵循一个详细的逐步系统方法来测试特定的功能。对于这种测试,测试人员必须事先定义功能的测试案例,以及执行它的指示,最后是测试的预期结果。测试人员清楚地遵循测试指令和步骤,但如果他们可能偏离脚本,但这在脚本测试中是非常少的。它确保每个功能都必须被测试和通过VSdIfFer。在这个脚本测试中,需要熟练的资源,良好的脚本指示和测试案例以及验证。

优点:

  • 非常适合于自动化。
  • 善于发现功能缺陷。
  • 标准化的文件有助于重复性和跟踪。

缺点:

  • 非标准测试的出现是一个问题。
  • 发现的错误较少。
  • 测试范围只限于脚本。

探索性测试

探索性测试更倾向于学习和基于经验的测试方法,意味着它更依赖于测试人员的责任。因此,测试人员可以将这种探索性测试应用于任何测试技术和任何时间的开发阶段。探索性测试的关键是它取决于个人测试人员的技能和经验。由于它对变化的适应性强,所以它对快速变化的开发过程非常有利,很适合于敏捷开发方法。

优点:

  • 当应用程序上线时,它能以更好的方式分析该应用程序。
  • 测试人员的创造力、经验和技能对测试结果有很大影响。
  • 有助于发现可用性和用户界面问题。
  • 项目负责人可以得到脚本测试无法得到的洞察力。

缺点:

  • 没有参考文件。
  • 根据测试人员的偏见可能存在。
  • 关键的错误可能会被遗漏。

脚本测试和探索性测试之间的区别

编号 脚本测试 探索性测试
1 测试脚本可以追溯到原始需求和规格,以证明测试覆盖率。 在探索性测试中没有很好的记录,明确和可衡量的测试覆盖。
2 对照规范对应用进行验证。 应用被验证并与测试人员的期望和理解相比较。
3 测试可以很容易地被复制VSDiFfER 而在探索性测试中,测试不能被复制,但缺陷可以被复制。
4 脚本测试方法强调预测和决策。 这种方法强调的是适应性和学习。
5 在测试周期结束时,缺陷被发现。 这种方法更注重于测试设计。
6 测试人员需要遵循事先设计好的测试案例的顺序和步骤。 测试人员可以随心所欲地改变测试。
7 脚本测试反馈较慢。 启用快速反馈。
8 在脚本测试中,所有的测试脚本和测试用例都是事先设计和审查的。 就像脚本测试一样,在这种测试中,测试用例不能被提前审查。
9 在测试周期结束时,测试人员可以确认所有的要求是否已经得到满足。 由于没有明确和记录的测试用例,所以没有办法检查和确认所有的需求都得到满足。
10 管理测试覆盖率更容易。 管理测试覆盖率是一个挑战。
11 脚本测试可以自动化。 不能自动化。

脚本式测试和探索式测试的区别

欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:脚本式测试和探索式测试的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/difference-between-scripted-testing-and-exploratory-testing.html
免责声明:以上内容仅代表 个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。