自由意志主义一词本质上描述了政府优先考虑个人拥有财产和享受自由的权利的政治制度。资本主义一词描述了一种经济体系，该体系通过自由市场中的制成品贸易优先考虑财产的私有制。自由意志主义和资本主义的理论最早是在17世纪和18世纪的欧洲提出的。

这一时期也以欧洲各国的工业化为标志，将看到公民争取更多权利，他们的生活因大规模生产的发明而迅速改变。自由意志主义和资本主义之间有比较，因为这些理论都支持维护人权和普通公民的财产和生命受到国家保护的权利。资本主义在过去五十年中的实际效果的表现证明，这两种理论之间存在相当大的实际差异。

资本主义与自由意志主义的区别

首先，自由意志主义是一种政治理论，认为私人公民拥有个人权利，而资本主义是一种经济理论，它肯定了保护私营企业和独资企业以促进自由市场发展和增加资本的重要性。这两种理论之间的主要区别在于，由于它们的实践而在社会中出现的政治和经济结构。自由意志主义法律促进所有个人在不侵犯他人权利的前提下实现其职业和个人目标的权利。从理论上讲，资本主义似乎支持同样的概念。

在实践中，资本主义达到了与自由意志主义法律所提倡的相反的效果。在任何实施资本主义的国家，公民都有权积累可交换的商品，如货币甚至财产。然后，这激发了富有的所有者向多个行业多元化，寻找更便宜的原材料，甚至削减工资以实现更多利润。这自然侵犯了工人的权利。在法律上，资本主义将客观规律置于公民权利之上。裙带资本主义今天在许多国家很常见，因为即使他们的活动对周围的社区甚至公司工人产生负面影响，公司也会向股东表现出奉献精神。

断言资本主义和自由意志主义一样，是基于促进个人权利是不准确的，因为现代资本主义已经证明，从自由市场贸易中受益最大的是公司高管等股东，而不是普通公民。卡尔·马克思断言，资本主义利润本质上相当于通过窃取人类劳动创造的剩余价值。虽然这不一定在所有情况下都是准确的，但很明显，资本家往往面临艰难的选择，是保持对个人权利的尊重，还是以牺牲他人为代价来实现公司目标。

与资本家相反，自由意志主义者不会优先考虑富人的需求和愿望，也不会捍卫可能是为了满足他们的异想天开而创建的政府体系。自由意志主义支持一个市场，在这个市场中，每个公民，无论贫富，都有平等的机会通过销售服务或产品来参与市场。自由意志主义者也不再支持政府干预市场，因为这往往导致大公司因其对政府的贡献而获得许多好处。

总结

资本主义和自由意志主义之间的主要区别在于公民权利的实现。虽然这两种理论都声称支持所有个人在平等的基础上拥有财产和参与市场运作的权利，但资本主义在实践中并不支持这一事实。資本主義創造的環境傾向於支持企業組織的發展，這些組織壓迫普通人口成員，以實現更多的利潤。

资本主义和自由意志主义的区别

本文由网友：小羊戈 投稿 欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：资本主义和自由意志主义的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/capitalism-vs-libertarianism.html
免责声明：以上内容仅代表 网友：小羊戈 个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱： ，我们核实并会尽快处理。