在个人电脑的早期,两种流行但截然不同的架构之间爆发了一场战争;PPC或PowerPC和英特尔。PPC和英特尔的主要区别在于他们采用的架构。英特尔采用了CISC架构,该架构具有复杂的指令,占用多个CPU周期。相比之下,PPC采用了RISC架构,指令更简单,只需要一条指令就可以执行。这两者是非常不同的,不兼容。为一个系统编写的操作系统和应用程序不能在另一个系统上运行vSDiffer

当PPC被引入时,它比英特尔目前的产品表现出了性能上的提升。当时的操作系统,如Windows、Solaris和一些Linux发行版很快就被移植到它上面。但是第三方软件开发者并不像操作系统开发者那样热情。他们不愿意为PPC编写代码,导致它最终在桌面PC市场上消亡vSDIFfEr。只有苹果公司继续在mac电脑上使用PPC,但最终在2006年放弃了它,转而使用英特尔微处理器。从那时起,pc机不再具备运行任何现代计算机操作系统的能力。

如今,当谈到计算机微处理器时,英特尔仍然是山之王。现在它的主要竞争对手是AMD。PPC在被苹果公司抛弃后并没有真正消亡,因为它仍然在许多嵌入式应用程序中使用。使用PPC处理器的典型例子包括任天堂的Wii和微软的Xbox。在这两种情况下,与使用英特尔等x86处理器相比,PPC提供了显著的性能优势vSdIffervsDiFfER。PPC也用于一些智能手机和平板电脑,它在性能和功耗之间提供了最佳的权衡。

随着智能手机和平板电脑开始模糊它们和个人电脑之间的界限,我们很可能会看到PPC重新进入个人电脑市场。微软的Windows 8可以在英特尔处理器和PPC处理器上同时运行的传闻也证实了这一点。PPC是否能再次在个人电脑市场上为自己开辟一个利基市场,这将在以后的日子里决定。

PPC和英特尔的区别

  • PPC基于RISC架构,而Intel基于CISC架构;
  • PPC不能运行现代桌面操作系统,而英特尔可以;
  • 英特尔处理器更多地用于现代计算机,而PPC则用于嵌入式应用;

PPC和英特尔的区别

本文由网友:褚语兰 投稿 欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:PPC和英特尔的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/ppc-vs-intel.html
免责声明:以上内容仅代表 网友:褚语兰 个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。