PPC和英特尔的区别

在个人电脑的早期，两种流行但截然不同的架构之间爆发了一场战争;PPC或PowerPC和英特尔。PPC和英特尔的主要区别在于他们采用的架构。英特尔采用了CISC架构，该架构具有复杂的指令，占用多个CPU周期。相比之下，PPC采用了RISC架构，指令更简单，只需要一条指令就可以执行。这两者是非常不同的，不兼容。为一个系统编写的操作系统和应用程序不能在另一个系统上运行。

当PPC被引入时，它比英特尔目前的产品表现出了性能上的提升。当时的操作系统，如Windows、Solaris和一些Linux发行版很快就被移植到它上面。但是第三方软件开发者并不像操作系统开发者那样热情。他们不愿意为PPC编写代码，导致它最终在桌面PC市场上消亡。只有苹果公司继续在mac电脑上使用PPC，但最终在2006年放弃了它，转而使用英特尔微处理器。从那时起，pc机不再具备运行任何现代计算机操作系统的能力。

如今，当谈到计算机微处理器时，英特尔仍然是山之王。现在它的主要竞争对手是AMD。PPC在被苹果公司抛弃后并没有真正消亡，因为它仍然在许多嵌入式应用程序中使用。使用PPC处理器的典型例子包括任天堂的Wii和微软的Xbox。在这两种情况下，与使用英特尔等x86处理器相比，PPC提供了显著的性能优势。PPC也用于一些智能手机和平板电脑，它在性能和功耗之间提供了最佳的权衡。

随着智能手机和平板电脑开始模糊它们和个人电脑之间的界限，我们很可能会看到PPC重新进入个人电脑市场。微软的Windows 8可以在英特尔处理器和PPC处理器上同时运行的传闻也证实了这一点。PPC是否能再次在个人电脑市场上为自己开辟一个利基市场，这将在以后的日子里决定。