当涉及产品或服务的在线销售时,需要能够通过信用卡接受在线支付。在线支付遇到的主要问题是安全性vsdifFER。落入坏人之手的信用卡号码可能会被肆无忌惮地使用。为了防止这种情况发生,需要采用加密等安全措施。为此,Authorize.net 提供SIM(简单集成方法)和AIM(高级集成方法)等服务类型。SIM卡和AIM之间的主要区别在于SIM将用户重定向到 Authorize.net 服务器上的页面,以收集用户的实际信用卡号。使用AIM不需要重定向,并且可以在网站上收集信用卡号。

由于 SIM 允许在 Authorize.net 站点上传递信用卡号,因此主站点不必那么安全。选择使用 AIM 时,需要确保网站足够安全。除此之外,需要有一个SSL证书,该证书标识该站点不是欺骗。

尽管SIM卡相当出色,因为它消除了网站的复杂性,但它确实有其自身的缺点。由于用户被重定向到另一个站点,因此站点流的连续性会有所丧失。尽管能够配置页面,但用户无法完全控制页面,因为它位于 Authorize.net 站点中。这可能足以关闭一些客户访问该网站并怀疑其真实性。

AIM和SIM卡都非常适合在线支付,最终并不重要。可以拥有其中之一,并且仍然拥有一个功能齐全的支付门户。但是一个可能比另一个更适合特定站点。对于较小的站点,SIM卡更好,因为它可以将大部分安全要求卸载到站点之外。对于较大的站点,AIM更好,因为无论如何已经期望更高的安全性。它通过消除重定向的需要为网站提供了更专业的感觉。

SIM和AIM的区别

  • AIM不会将用户重定向到 Authorize.net 站点,而SIM会;
  • AIM要求拥有SSL证书,而SIM卡则没有;
  • AIM允许比SIM更好的网站设计;
  • AIM更适合较大的站点,而SIM更适合较小的站点;
欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:SIM和AIM的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/sim-vs-aim.html
免责声明:以上内容仅是站长个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理vSdiffeR