结构主义和功能主义是心理学的两种方法。它们也是最早的两种心理学理论，它们试图以不同的方式解释人类行为，并从不同的角度进行心理学研究。结构主义首先出现，功能主义是对这一理论的反应。

结构主义

结构主义可以被认为是心理学中第一个将其与生物学和哲学分离到自己的学科的形式理论。结构心理学首先由威廉·冯特的学生蒂切纳描述。冯特创建了第一个心理实验室，因此蒂切纳的想法受到那里所做的工作的高度影响。

结构主义或结构心理学是一种试图通过在人类思维中建立基本单位来分析人类思维的方法。重点是这些基本单位。对心灵的研究是通过内省来完成的，以建立不同内在体验之间的联系，如感觉或感觉。结构主义是导致创建第一个心理实验室和首次尝试对人类思想进行科学研究的方法。结构主义的问题在于它基于一种固有的主观技术——内省。参与者必须专注于他们的感受和感觉才能向实验者报告，这种方法仅基于主观测量，这限制了这种方法的准确性。

在它被引入后不久，结构主义因其缺乏客观性而成为许多批评的主题，因此创建了另一种理论作为对结构主义的回应。

功能主义

功能主义提出意识不可能有一个基本结构，因此从这个角度研究它是没有用的。相反，功能主义背后的思想是，研究人类思维的功能和作用而不是其结构是有效的。功能主义更关注行为(古德温，2008)。

功能主义是对结构主义的反应，而结构主义在美国是不被接受的。像威廉·詹姆斯这样的心理学家批评了结构主义并提出了替代方案。詹姆斯认为，思想和意识的存在是有目的的，这应该是研究的重点。他还建议心理学必须是实用的，而不是结构主义方法中提出的纯粹理论。功能主义也侧重于更客观的方面，而不是内省。詹姆斯相信意识，他找不到科学的方法来研究它，所以他选择专注于行为，这是可以客观研究的。

凭借其实用的方法，功能主义为行为主义奠定了基础，该理论非常关注人类行为的客观测量以及看到功能而不是人类思维的结构。

结构主义和功能主义都是当时的重要理论，也是最早的形式心理学理论之一。结构主义影响了实验心理学的发展，是一种开始将心理学塑造成一个独立领域的理论。功能主义作为结构主义的答案出现。它还影响了行为主义的发展，这一理论在心理学中非常重要。可以说，结构主义和功能主义的主要区别在于它们研究的内容。结构主义研究人类的思维和可以通过内省识别的基本单位。功能主义侧重于更客观的研究形式，并认为有必要从功能的角度研究思想和行为的各个方面。这两种方法都具有重要的历史意义，并影响了心理学的发展。

结构主义和功能主义的区别

本文由网友：公觅波 投稿 欢迎任何形式的转载，但请务必注明出处，尊重他人劳动成果。
转载请注明：文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题：结构主义和功能主义的区别
本文链接：https://www.vsdiffer.com/vs/structuralism-vs-functionalism.html
免责声明：以上内容仅代表 网友：公觅波 个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性，因使用而带来的风险与本站无关！如本网站内容冒犯了您的权益，请联系站长，邮箱： ，我们核实并会尽快处理。