ACL和IDEA的区别

众所周知，到目前为止，MS Excel已被许多专业人士广泛使用。在其受欢迎程度中，一些专家并没有隐藏它已经是所谓的过时程序之一，与其他可以执行几乎相同(如果不是更好的功能)的软件相比，其功能非常有限。在这方面，其他程序，如ACL，ActiveData，SAS，Access和IDEA经常进入人们的想法。但也许当今争论最多和争论的软件之一是ACL如何公平地对抗IDEA。他们的竞争类似于PC和苹果如何全力以赴。

实际上，ACL和IDEA都被归类为GAS或通用审计软件。与Excel相比，这两个程序都因其在流行的审计Microsoft引擎上的巧妙功能而吹嘘。

没有任何形式的偏见，ACL是真正要击败的软件。其原因可能是大多数GAS用户开始使用ACL而不是任何其他产品作为专业审计的垫脚石。从长远来看，这些用户已经对产品产生了极大的忠诚度，这使得IDEA位居第二。

与 IDEA 相比，使用 ACL 的一些优点如下：

它有一个强大的用户论坛，可能是当今最活跃的在线社区。有很多专家能够轻松回答技术问题。
关于用户论坛，ACL在世界各地拥有众多用户组。
也有很多关于ACL的在线和离线(硬拷贝)出版物
一般来说，今天的ACL用户比IDEA用户多。关于就业前景，许多公司更愿意寻找ACL专家，而不是那些有IDEA经验的人。

另一方面，IDEA似乎在其他一些方面也比ACL更好。IDEA可以更好地附加文件。字段大小会自动转换为正常数据，这与ACL不同，在ACL中，用户必须仔细确保仅观察字段的正确大小。IDEA 还可以仅使用一个命令附加大量字符的表。在ACL的情况下，此功能必须逐个完成。

此外，据说 IDEA 具有更好的导航，特别是在处理许多同时具有父文件和子文件的表时。这意味着 IDEA 以从父表缩进的方式排列子表。这通常是 ACL 用户遇到的常见问题。

除了这些优势之外，IDEA与ACL相比还有其他值得注意的优势。尽管如此，ACL和IDEA都是高质量的GAS。如果使用得当，这两个系统都可以在整体审计效率方面产生重大的积极变化。总结：