纠正性维护(CM)

纠正性维护(CM)是一种维护任务或行动,通常在设备出现故障后执行VsDifFEr。它被简单地视为将故障或损坏的资产恢复到正常工作状态的所有活动。其性质是被动的。每当任何资产发生故障时,要么进行更换、修理,要么恢复其可操作性。

预防性维护(PM)

预防性维护是一种维护任务或行动,通常在设备出现故障之前进行。它被简单地视为维护资产并防止其发生故障或损坏的所有活动。它具有预防性质。

纠正性维护(CM)和预防性维护(PM)的区别

纠正性维护 预防性维护
CM 在资产发生故障或出现任何问题后进行。 预防性维护是在资产发生故障或出现任何问题之前进行的。
由于不涉及任何防止资产发生故障的计划,因此它不太复杂,流程也比较简单。 与 CM 相比,PM 更加复杂,因为它涉及到防止资产故障的规划。
它可能比 PM 更昂贵,因为某些设备故障会对系统造成更大的损害。 虽然成本高,但能防止资产故障。
它会影响整个系统,因为某些资产故障会造成更大的生产损失VsdiffER CM 通过降低故障发生的几率来防止生产损失。
CM 会导致昂贵的维修和计划外维修VsdIFfER PM 的主要目的是避免昂贵的维修和纠正措施。
PM 是随机间隔进行的,因为只有在发生故障时才会执行。 定期检查是由于资产维护非常重要,应定期检查以避免发生任何故障。
资产维护通常会增加对资产预防措施的需求。 PM 通常会减少纠正措施的需求。
资产维护一般会缩短资产的生命周期。 PM 总体上延长了资产的生命周期。
这个过程会导致生产损失、产品质量损失和时间损失。 此过程会导致产量增加、产品质量提高、无生产时间损失。
对员工安全和工作环境不利,因为会增加受伤的风险。 对员工和工作环境的安全更好,因为它降低了受伤的风险。
CM 的资产停工时间更长。 PM 停工时间较短。
执行 CM 需要更多的员工或技术人员。 执行 PM 需要较少的员工或技术人员。
增加技术人员的工作量。 减少技术人员的工作量。

纠正性维护(CM)和预防性维护(PM)的区别

欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动成果。
转载请注明:文章转载自 有区别网 [http://www.vsdiffer.com]
本文标题:纠正性维护(CM)和预防性维护(PM)的区别
本文链接:https://www.vsdiffer.com/vs/difference-between-corrective-and-preventive-maintenance-v2.html
免责声明:以上内容仅代表 个人看法、理解、学习笔记、总结和研究收藏。不保证其正确性,因使用而带来的风险与本站无关!如本网站内容冒犯了您的权益,请联系站长,邮箱: ,我们核实并会尽快处理。